Consumo voluntário e Ingestão de nutrientes em dietas contendo ração e diferentes sementes para Nymphicus hollandicus (Calopsita)
DOI:
https://doi.org/10.5380/avs.v23i3Esp.61542Keywords:
cativeiro, nutrição, cacatuidae.Abstract
Na natureza a calopsita possui uma alimentação composta por uma enorme variedade de alimentos, sendo que em cativeiro, sua alimentação geralmente é deficiente, pois a oferta de mistura de sementes como único alimento, pode acarretar falta de nutrientes e a longo prazo o desencadeamento de doenças. O objetivo desse estudo foi mensurar o consumo voluntário e estimar a ingestão de nutrientes em Nymphicus hollandicus. Para tanto, foram utilizadas 21 aves da espécie, distribuídas em delineamento inteiramente casualizado, em três tratamentos com sete repetições cada. Os tratamentos experimentais foram 1- Ração comercial extrusada para psitacídeos, semente de girassol, alpiste e painço;2- Ração comercial extrusada para psitacídeos, alpiste e painço e 3- Ração. O consumo de alimento, sobras e desperdício foram mensurados durante sete dias consecutivos. A ingestão de nutrientes foi estimada baseada na ingestão de matéria seca e na composição nutricional dos itens alimentares ofertados. As aves do T1 ingeriram 1,6 e 1,75x mais energia em relação às do T2 e T3 e ingeriram maior quantidade total de matéria seca e proteína bruta (g/ave/dia). Foi possível verificar que a relação Ca:P foi mantida somente no T3, estando T1 e T2 abaixo da relação recomendada. Conclui-se que a disponibilidade de mais de um item alimentar resulta em aumento significativo na ingestão de MS, demonstrando a preferência dessa espécie por alimentos com maior palatabilidade.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors that wish to publish in AVS agree with the following conditions:
- To keep copyright of the article and allow the AVS to publish the first time. The article will be licensed by Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional allowing the sharing of their work.
- Authors may distribute their work by other channel of distribution (ex.: local or public repository).
- Authors have the permission to publish their work online, using different channels (similar to above), even before the final editorial process.











