Gestión eficiente y ética en la efectivización de los servicios públicos relativos a derechos sociales
DOI:
https://doi.org/10.5380/rinc.v3i1.45112Palabras clave:
eficiencia, eficacia, equidad, servicios públicos, derechos socialesResumen
El objetivo de este trabajo es analizar la necesidad de concretizar de una manera eficiente y ética los servicios públicos relacionados a derechos sociales. Para esto, el artículo presenta la diferencia entre los conceptos de eficiencia y eficacia, demostrando la relación de estos temas con el principio de equidad, que debe guiar la prestación de servicios públicos. Después de hacer una comparación entre el Derecho argentino y el norteamericano sobre este tema, se señala la necesidad de reequilibrar el sistema regulatorio-contractual de los servicios públicos, con la adopción de medidas regulatorias que contemplen situaciones que ameriten soluciones de equidad, tan necesarias en un moderno Estado Social de Derecho.
Citas
ALESSI, Renato. Instituciones de Derecho administrativo. t. I Trad. Buenaventura Pellisé Prats. Barcelona: Bosch, 1970.
ARISTÓTELES. Ética Nicomaquea. 19 ed. Ciudad del México: Porrúa, 2000.
BEKER, Víctor A.; MOCHÓN, Francisco. Economía. Madrid: McGraw Hill, 1994.
BUSTAMANTE, Jorge E. Desregulación – Entre el Derecho y la economía. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1993.
CASSAGNE, Juan Carlos. Evolución de los principios aplicables a los servicios públicos y problemas actuales tras los procesos de privatización en Argentina. Revista de Administración Pública, Madrid, n. 154, p. 441-462, 2001.
COMADIRA, Julio R. Introducción. Documentación Administrativa, Madrid, n. 267-268, p. 7-25, sept. 2003/abril 2004.
DELFIN, Alejandra. Teoría de la decisión. In: SACRISTÁN, Estela B. (Org.). Manual de jurisprudencia y doctrina. Buenos Aires: La Ley, 2013.
DESIERO, Diane A. Necessity and National Emergency Clauses. Leiden: Martinus Nijhoff, 2012.
FINNIS, John. Natural Law and Natural Rights. Oxford: Clarendon Press, 1980.
GORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo. 5a ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 1998.
GUASCH, J. Luis; HAHN, Robert W. The Costs and Benefits of Regulation: Implications for Developing Countries. The World Bank Research Observer. Washington D.C, v. 14, n° 1, p. 137-158, feb./1999.
HAHN, Robert W.; SUNSTEIN, Cass R. A New Executive Order for Improving Federal Regulation? Deeper and Wider Cost-Benefit Analysis. New York: AEI Brookings Joint Center for Regulatory Studies, 2002.
HEINRICH POSCHINGER, Ritter von. Fürst Bismarck: neue Tischgespräche und Interviews. v. 1. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1895.
HÖFFE, Ottfried. Estudios sobre teoría del Derecho y la Justicia. Trad. SEÑA, J. 2a ed., Ciudad del México: Fontamara, 1997.
MASSIMINO, Leonardo F. Un aporte desde la ley nacional de procedimientos administrativos para el dictado de actos de alcance general eficientes (en especial, en el campo de la intervención administrativa en las industrias de redes naturalmente monopólicas). Derecho Administrativo Austral, Buenos Aires, v. 1, p. 193-335, [2008?]
PEARCE, David W. (Org.). The MIT Dictionary of Modern Economics. 4 ed. Cambridge: The MIT Press, 1999.
SACRISTÁN, Estela. Control judicial de las medidas de emergencia (a propósito del análisis de costo-beneficio). In: SCHEIBLER, Guillermo (Coord.). El Derecho administrativo de la emergencia. t. IV. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2005.
SACRISTÁN, Estela. Eficiencia y Tarifas. Revista de Derecho Administrativo. Buenos Aires, n° 36/38, p. 173-202, ene./dic. 2001.
SACRISTÁN, Estela. Las personas no estatales como instrumento de gobierno. Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública – RAP, Buenos Aires, v. 34, n° 408, p. 45-56, set. 2012.
SACRISTÁN, Estela. Régimen de las tarifas de los servicios públicos. Buenos Aires: Ábaco, 2007.
SAMUELSON, Paul A.; NORDHAUS, William D. Economics. 15 ed. New York: Mc Graw Hill, 1995.
SAVANTI, Victor (Org.). La Regulación de la Competencia y de los Servicios Públicos – Teoría y Experiencia Argentina Reciente. Buenos Aires: Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, 1999.
SHAPIRO, Scott J. Legality. Cambridge: Harvard University Press, 2011.
SMITH, Patricia (Org.). The Nature and Process of Law – An Introduction to Legal Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1993.
TAWIL, Guido S. Racionalidad y formas en el derecho administrative. Revista La Ley, Buenos Aires, diario del dia 26/04/13, p 1-4.
VALSECCHI, Francisco. ¿Qué es la Economía? 20 ed. Buenos Aires: Macchi, 1996.
ZAMBRANO, Pilar. El Derecho como razón excluyente para la acción: Una aproximación desde la teoría iusnaturalista del Derecho de John Finnis. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, Ciudad de México, nº 4, p. 323-366, 2010.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).
