Sustainable Corporate Responsibility Practice: Legitimacy From the Voluntary Evidencing and Disclosure in Financial Institutions According to the Integrated Report According to the Iirc

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5380/rcc.v14i1.80037

Keywords:

Integrated Reporting, Content Elements, Financial Institutions, Voluntary Disclosure, Institutional Legitimacy.

Abstract

Demands from society, government and stakeholders for the adoption of sustainable corporate responsibility practices in companies and their disclosure have led to the emergence of Integrated Reporting. The objective of this study was to analyze the search for legitimacy from the voluntary disclosure related to the practice of sustainable corporate responsibility in financial institutions according to the integrated report according to the International Integrated Reporting Council (IIRC). A qualitative and documentary research was conducted, which explored the Integrated Reports of the financial institutions Itaú Unibanco and Bradesco for the year 2018. The results denote that Itaú Unibanco has a slightly higher average of the evidencing level of the content elements, present in the IIRC structure. However, similarities were noted in the process of disclosure of sustainable information that exceeds what is required by law. It was concluded that they disclose considerable information on a voluntary basis. The disclosure of this information can offer legitimacy to the organizations, which can bring benefits such as credibility and prestige, favoring the survival and the organizational success. The study brought contributions in the academic field, by bringing together the theory discussed in the academy with the practice found in companies, and also contributions to the users of accounting information by analyzing relevant information to the desires demanded by society. And also, contributions in the corporate sphere, by providing managers to compare IR evidence with the IIIRC conceptual framework, thus allowing companies to adjust and review the alignment of their relationships with stakeholders.

Author Biographies

Pedro Junior Oliveira Trocz, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Mestrando em Contabilidade pela Unioeste, Cascavel PR, linha de pesquisa: Contabilidade Gerencial e Controle em Organizações.Bolsista da CAPES. Possui graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Norte do Paraná (2017). https://orcid.org/0000-0001-8842-7620

Lucas Précoma Lorenzini, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Mestrando em Ciências Contábeis Unioeste -2018, possui graduação em Ciências Contábeis pelo Centro Universitário Univel (2011). Especialista em Docência no Ensino Superior pelo Centro universitário FAG (2013) e MBA em Gestão Estratégica de Custos pelo Centro Universitário Internacional Uninter (2017) Atualmente está como professor no SENAI -Cascavel como instrutor de ensino na area de gestão, no Centro Universitário Univel e Centro Universitário FAG, ministrando várias disciplinas entre elas Gestão de Custos, Matemática Financeira, Contabilidade, Controladoria e Análise Financeira. Tem experiência na área de Administração de empresas com ênfase em Gestão de Custos e Finanças.

Delci Grapegia Dal Vesco, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Pós-doutora em Contabilidade pela Universidade Federal do Paraná-UFPR; doutora em Contabilidade e Administração pela Universidade Regional de Blumenau, SC; mestre em Contabilidade pela Universidade Federal do Paraná, PR. Coordenadora e Professora do Mestrado em Contabilidade da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE) - Campus de Cascavel-PR. Professora do Mestrado Profissional em Administração da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE) - Campus de Cascavel-PR. Professora do curso de graduação de Ciências Contábeis e do Membro do Núcleo de Pesquisas em Controladoria e Sistemas de Controle Gerencial da UFSC. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Ciências Contábeis. Publicou 5 livros, destes 4 foram pela editora Atlas.

Silvana Anita Walter, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Professora Curso de Administração e do Mestrado Acadêmico em Contabilidade da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Foi professora do Mestrado Profissional em Administração da Unioeste Campus Cascavel (2014-2017). Foi professora dos Programas de Pós-Graduação em Administração (PPGAD) - Curso de Mestrado em Administração - e Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis e Administração (PPGCC) - Curso de Doutorado em Ciências Contábeis e Administração da Universidade Regional de Blumenau (FURB), Blumenau (SC) no período de 2010 a 2013. Doutora em Administração pela PUCPR - Curitiba. Mestra em Administração: Gestão Moderna de Negócios, pela FURB - Blumenau (SC). Especialista e Graduada em Administração pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Atua na linha de pesquisa de Estratégia e Sustentabilidade (UNIOESTE). Professora do Curso de Administração na Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)-, o qual coordenou nos períodos de 2015 a 2016 e 2017 a 2018. Lecionou disciplinas no Mestrado doutorado de Métodos e Técnicas de Pesquisa, Metodologia da Pesquisa Qualitativa e Estratégias Organizacionais. Estuda preferencialmente o Ensino e a Pesquisa em Contabilidade e Administração (teorias, metologias e pesquisa), além de Strategy as Practice aliada a Teoria Institucional. Desenvolve pesquisas utilizando tanto métodos quantitativos (regressão equações estruturais e outras técnicas multivariadas) e de análise de redes sociais, como qualitativos com apoio de software (ATLAS ti). Na área de Ensino e Pesquisa . Foi Líder do Tema de Formação do Professor e do Pesquisador (Período de 2011/2012) e Líder do Tema 2 - Estratégias e Métodos de Pesquisa Quantitativos e Qualitativos (Período de 2013 a 2017) da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração (ANPAD), tendo recebido prêmios na Área de Educação e Pesquisa. Avaliadora de eventos e periódicos científicos. Autora de diversos artigos publicados em periódicos, capítulos de livros e trabalhos apresentados em eventos. Foi Bolsista Produtividade CNPq Nível 2 no período de 2013/2015 e coordenadora de projeto de pesquisa financiado pelo CNPq. Atualmente é Bolsista Produtividade da Fundação Araucária (Março-2019- Fev-2021). Também é Avaliadora de Cursos do INEP/MEC. E-mail: silvanaanita.walter@gmail.com

References

Adams, S., & Simnett, R. (2011). Integrated Reporting: Na opportunity for Australia'snot for profit sector. Australian Accounting Review, 21(3), 292-301.

Alves, N. J. F., Kassai, J. R., Lucas, E. C., & Ferreira, H. M. G. (2017). Relato Integrado e o Formato da Informação Financeira para Evidenciar a Criação de Valor das Empresas do Programa Piloto. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 5(3), 99-122.

Ball, R. (2006). International Financial Reporting Standards (IFRS): pros and consfor investors. Accountingand business research, 36(sup1), 5-27.

Bardin, L. (2010). Análise de Conteúdo. Lisboa, Portugal: Edição 70.

Bushman, R. M., & Smith, A. J. (2001). Financial accounting information and corporate

governance. Journal of accounting and Economics, 32(1), 237-333.

Breu, A. C. S., Zaro, E. S., Luiz, G., Bellen, H. M. V., & Vicente, E. F. R. (2016). Governança Corporativa na Estrutura Conceitual do Relato Integrado: divulgações das Empresas Brasileiras Participantes do Projeto Piloto. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 6(2), 31-49.

Cho, C. H., Michelon, G., &Patten, D. M. (2012). Impression management in sustainability reports: Na empirical investigation of the use ofgraphs. Accounting and the PublicInterest, 12(1), 16-37.

Conceição, S. H. D., Dourado, G. B., Baqueiro, A. G., Freire, S., & Brito, P. D. C. (2011). Fatores determinantes no disclosure em Responsabilidade Social Corporativa (RSC): um estudo qualitativo e quantitativo com empresas listadas na Bovespa. Gestão & Produção, 18(3), 461-472.

Daub, CH (2007). Avaliando a qualidade dos relatórios de sustentabilidade: uma abordagem metodológica alternativa. Journalof Cleaner Production, 15 (1), 75-85.

DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American sociological review, 147-160.

Ferreira, D., & Rezende, M. (2007). Corporate strategy and information disclosure. The RAND jornal ofeconomics, 38(1), 164-184.

Gigler, F., & Hemmer, T. (1998). Onthefrequency, quality, and informational role of mandatory financial reports. Journal of Accounting Research, 36, 117-147.

Gomes, P. H. V., De Luca, M. M. M., de Vasconcelos, A. C., & Ponte, V. M. R. R. (2015). Fatores determinantes do disclosure voluntário sob o enfoque da sustentabilidade: uma análise das empresas dos países do BRIC. Revista de Gestão Social e Ambiental, 9(2), 70.

Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 405-440.

Higuchi, L. N., de Campos Jr., J. J. F., Kassai, J. R., & Carvalho, L. N. G. (2015). Os princípios do integratedreporting presentes nas empresas da Carteira ISE. IV CSEAR South America.

Holthausen, R. W.,& Watts, R. L. (2001). The relevance of the value-relevance literature for financial accounting standard setting. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 3-75.

INTERNATIONAL INTEGRATED REPORTING COUNCIL IIRC. Consultation draft oftheinternational Framework. 2013. Recuperado em 20 de agosto de 2019 em: http://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2013/03/Consultation-Draft-of-the-pdf.

Klann, R. C., &Beuren, I. M. (2011). Características de empresas que influenciam o seu disclosure voluntário de indicadores de desempenho. BBR-Brazilian Business Review, 8(2), 96-118.

Kussaba, C. T. (2015). Análise dos elementos de conteúdo do relato integrado: Itaú Unibanco e Natura-2013 e 2014. Dissertação doutorado em contabilidade. Universidade de São Paulo. SP. Brasil.

Lanzana, A. P. (2004). Relação entre disclosure e governança corporativa das empresas brasileiras (Doctoraldissertation, Universidade de São Paulo).

Lenzen, M., Dey, C. J., & Murray, S. A. (2004). Historical accountability and cumulative impacts: the treatment of time in corporate sustainability reporting. Ecological Economics, 51(3-4), 237-250.

Lopez P. M. F. (2004). Responsabilidade corporativa: entre o social e o regulado estudo de um setor da siderurgia brasileira. Tese de doutorado em administração. Fundação Getúlio Vargas. Rio de Janeiro. Brasil.

Magro, C. B., Manfroi, L., Da Cunha, P. R., & Nogueira, R. (2015). Fatores explicativos do nível de disclosure voluntário das empresas brasileiras listadas na BM&Fbovespa. Registro Contábil, 6(1), 92-109.

Mantovani, F. R., Jael, A., Lee, A., Bezerra, I.,& dos Santos, R. B. (2017). Relato Integrado: Uma análise da evidenciação dos capitais de uma empresa brasileira de grande porte. Revista Eletrônica do Departamento de Ciências Contábeis & Departamento de Atuária e Métodos Quantitativos (REDECA), 4(1), 30-45.

McNally, MA, Cerbone, D., e Maroun, W. (2017). Explorando os desafios de preparar um relatório integrado. Meditari Accountancy Research , 25 (4), 481-504.

Meyer, J. W. (1977). and B. Rowan1977 ‘Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony’. American Journal of Sociology 83/2: 340–363.

Murcia, F. D. R., & dos Santos, A. (2009). Fatores determinantes do nível de disclosurevoluntário das companhias abertas no Brasil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 3(2), 72-95.

Nagano, R. T., Kassai, J. R., Kussaba, C. T., & Carvalho, L. N. G. (2014). A Evolução dos relatórios de sustentabilidade e a necessidade da Obrigatoriedade de sua asseguração por terceiros.IISingep. São Paulo. Brasil.

Peixoto, N. O.,& Martins, V. F. (2015). Relato integrado e a convergência com relatórios de sustentabilidade: Um estudo em empresas brasileiras. RAGC, 3(7).

Raupp, F. M., &Beuren, I. M. (2009). Programas oferecidos pelas incubadoras brasileiras às empresas incubadas. RAI-Revista de Administração e Inovação, 6(1), 83-107.

Reitas, B. F. G., & Freire, F. S. (2017). Relato Integrado: Um Estudo da Aderência da Estrutura Conceitual Proposta pelo IIRC no Relatório Socioambiental do Conselho Federal de Contabilidade. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 12(1), 77-92.

Rensburg, R., & Botha, E. (2014). Está integrado relatando a bala de prata da comunicação financeira? Uma perspectiva dos stakeholders da África do Sul. Public Relations Review, 40 (2), 144-152.

Ricardo, V. S., Barcellos, S. S., &Bortolon, P. M. (2017). Relatório de sustentabilidade ou relato integrado das empresas listadas na BM&FBovespa: fatores determinantes de divulgação. Revista de Gestão Social e Ambiental, 11(1), 90.

Scott, W. R. (2008). Institutionsand organizations. 3. ed. Thousand Oaks: Sage.

Suchman, M. C. (1995). Managinglegitimacy: strategicand institutional approaches. Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 571-610.

Thomson, I. (2015). "Mas a sustentabilidade precisa do capitalismo ou de um relatório integrado", um comentário sobre "O Conselho Internacional de Relato Integrado: Uma história de fracasso" de Flower, J. Critical Perspectives onAccounting, 27 (1) ,18-22.

Verrecchia, R. E. (2001). Essaysondisclosure. Journalof accounting and economics, 32(1-3), 97-180.

Weber, M. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Universidade de Brasília, 1999.

Yamamoto, M. M., &Salotti, B. M. (2006). Informação contábil: estudos sobre a sua divulgação no mercado de capitais. Atlas.

Zaro, E. S. (2015). Análise comparativa de relatos integrados das empresas brasileiras a luz da estrutura conceitual. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.

Downloads

Published

2022-04-11

How to Cite

Trocz, P. J. O., Lorenzini, L. P., Dal Vesco, D. G., & Walter, S. A. (2022). Sustainable Corporate Responsibility Practice: Legitimacy From the Voluntary Evidencing and Disclosure in Financial Institutions According to the Integrated Report According to the Iirc. Revista Contabilidade E Controladoria - RC&C, 14(1). https://doi.org/10.5380/rcc.v14i1.80037

Issue

Vol. 14 No. 1 (2022): VOLUME 14 | NÚMERO 1 | JAN/ABR. | 2022

Section

Articles

License

Copyright (c) 2022 Revista Contabilidade e Controladoria - RC&C

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

The works published in RC&C. Journal of Accounting and Management Control are subject to the following terms:

1.1. RC&C. Journal of Accounting and Management Control, through the Graduate Program in Accounting of the Department of Accounting – Sector of Applied Social Sciences – Federal University of Paraná, retains the ownership rights (copyright) of the published works and encourages and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), so that they may be copied, used, disseminated, transmitted, and publicly displayed, provided that:

1.1.a. The authorship and original source of publication (journal, publisher, URL, and article DOI) are properly cited.
1.1.b. They are not used for commercial or profit-making purposes.
1.1.c. The existence and specifications of this license are mentioned.

1.2. Each article published will be assigned a Digital Object Identifier (DOI).