A THEORY OF THE SOURCES OF ROMAN LAW: HISTORICAL GENEALOGY OF THE METAPHOR
DOI:
https://doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i1.47101Keywords:
Roman law. Legal history. Sources of Roman law.Abstract
This paper proposes a change of treatment on the studies about the sources of Roman law: preserving its specifically dogmatic nature, but also avoiding a transcendental legal reasoning, it proposes the resumption of traditional classifications as a heuristic tool to a historically conscious approach of the issue, which emphasizes the controversial character of every systematization of legal sources. Thus, departing from a historical genealogy of the different meanings attributed to the metaphor of “source of law” in antiquity, and from a historical understanding of the concrete political disputes around the process of legal rules formalization in any human society, it intends to demonstrate that the identification of the sources of Roman law can not be taken as a starting point, but always as the final result of legal-historical research – which is compelled to investigate, in order to understand them, the material conditions of legal formalization available to ancient Roman society. This approach allows us to understand the dual constituent-constituted aspect of the sources of Roman law, and may contribute to a better understanding of the mazy historical process of construction of an autonomous legal order by ancient Roman society.
References
ALBERGARIA, Bruno. Histórias do direito: evolução das leis, fatos e pensamentos. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
ALVES, José Carlos Moreira. Direito romano. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Tradução Fernando Tomaz. 7. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.
CERAMI, Pietro; PURPURA, Gianfranco. Profilo storico-giurisprudenziale del diritto pubblico romano. Torino: G. Giappichelli Editore, 2007.
CHAMOUN, Ebert. Instituições de direito romano. 3. ed. Rio de Janeiro: Revista Forense, 1957.
CRETELLA JÚNIOR, José. Curso de direito romano: o direito romano e o direito civil brasileiro no Novo Código Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
FILARDI LUIZ, Antônio. Curso de direito romano. São Paulo: Atlas, 1999.
GAIO. Instituições – direito privado romano. Tradução J. A. Segurado Campos. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2010.
GIORDANI, Mário Curtis. Iniciação ao direito romano. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1991.
JUSTO, A. Santos. Direito privado romano – I: parte geral. Introdução. Relação jurídica. Defesa dos Direitos. 3. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2006.
LÍVIO, Tito. La Historia de Roma. Tradução Antonio Diego Duarte Sanchez. Murcia, 2013. Disponível em: https://goo.gl/Psz8To. Acesso em: 6 out. 2015.
MADEIRA, Hélcio Maciel França (Org.). Digesto de Justiniano, liber primus – introdução ao direito romano. Tradução Hélcio Maciel França Madeira. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
MARKY, Thomas. Curso elementar de direito romano. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
MEIRA, Sílvio. Curso de direito romano: história e fontes. São Paulo: Saraiva, 1975.
MIAILLE, Michel. Introdução crítica ao direito. Tradução Ana Prata. 3. ed. Lisboa: Estampa, 2005.
PLUTARCO, Mestrio. Vida de Numa Pompilio. Tradução Antonio Ranz Romanillos. 1821. Disponível em: https://goo.gl/HrsTNy. Acesso em: 6 out. 2015.
REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 25. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.
SCHIAVONE, Aldo. Ius: l’invenzione del diritto in Occidente. Torino: Giulio Einaudi Editore, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in the Journal agree to the following terms:
– Authors retain copyright and grant the Journal the right of first publication, with the work licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International licence, allowing the work to be shared as long as proper credit is given to the authors and the initial publication in the Journal is acknowledged;
– Reusers must provide appropriate credit, include a link to the license, and indicate if changes were made, but not in any way that suggests the licensor endorses the reuser or their use;
– Reusers may not apply additional restrictions, legal terms, or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits;
– Reusers must attribute credit to the creator and allow others to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format, exclusively for noncommercial purposes and under the same terms, in compliance with Brazilian Law No. 9,610 of February 19, 1998, and other applicable regulations.
