Instruções para os Autores

Tipos de documentos aceitos

1. Editorial – Limite máximo de 600 palavras (excluindo títulos e referências). Matéria de responsabilidade do Conselho de Editoração.

2. Artigos originais – Limite máximo 5.000 palavras (incluindo título, highlights, resumo, introdução, método, resultados, discussão, conclusão/considerações finais, tabelas, gráficos e   referências).

3. Inovação tecnológica: – Limite máximo 5.000 palavras (incluindo título, highlights, resumo,  introdução, método, resultados, discussão, conclusão/considerações finais, tabelas, quadros,  gráficos e referências).  Será considerada inovação tecnológica, artigos que apresentem a geração  e/ou aplicação   de novas ideias, ou novas formas de realizar uma atividade, ou desenvolvimento  de  um   produto, que resulte em melhoria de um serviço, programa, estrutura, produtos e/ou  processos para a área da saúde. Preferencialmente deverá ter a apresentação ou  disponibilização  da inovação, no formato de link ou QR-CODE, para que o leitor possa  conhecê-la.

4. Revisão – Limite máximo de 5.500 palavras (incluindo título, highlights, resumo,          introdução, método, resultados, discussão, considerações finais, tabelas, quadros, gráficos e  referências). Serão aceitas revisões sistemáticas, revisões de escopo, integrativas e bibliométricas. Para as revisões sistemáticas sugere-se que sigam as orientações do checkllist e fluxograma do modelo PRISMA, disponível no                                    link: http://www.prismastatement.org/PRISMAStatement/ 

5. Relato de experiência/caso – Limite máximo de 2.000 palavras (highlights, resumo,   introdução, metodologia, resultados e discussão, conclusão, tabelas, quadros, gráficos).

Obs.: título, resumo e referências não contam dentro do limite de palavras.

Relato de experiência, acadêmica ou profissional, relevante para a área da saúde.

Deve contemplar: Introdução apresentando uma situação problema e o objetivo do relato;   metodologia com descrição de local, data, pessoas ou fontes de informação, desenvolvimento da situação vivida, detalhando informações e informantes que  assegurassem uma representação  representação sobre a experiência. Deve incluir algum tipo, mesmo  que informal, de avaliação  final da experiência.

Na discussão incluir as possíveis barreiras e facilitadores, impactos na  prática, mudanças adotadas. Incluir fontes

6. Reflexão - Limite máximo de 2000 palavras (highlights, Introdução, desenvolvimento e conclusão).

Obs.: título, resumo e referências não contam dentro do limite de palavras.

Texto reflexivo ou análise de temas que contribuam para o aprofundamento do conhecimento relacionado à área da saúde. Inclui: procedimentos adotados; sugere-se que seja o registro de fatos ou fenômenos percebidos como significativos às ciências da saúde, particularmente para a enfermagem, com aporte teórico e possíveis contribuições para a  prática profissional. As reflexões devem conter minimamente Introdução, desenvolvimento e conclusão.

7. Comunicação livre – Limite máximo de 2.000 palavras (highlights, Introdução, desenvolvimento e conclusão).

 Obs.: título, resumo e referências não contam dentro do limite de palavras. Texto descritivo, reflexivo e interpretativo, com fundamentação teórica sobre a situação  global de determinado tema, correspondente ao escopo da Revista Cogitare Enfermagem. Requer clareza e objetividade, pertinência com o “estado da arte” do tema tratado e, especialmente, aspectos inovadores para o ensino e a prática profissional. 

Contribuição dos Autores 

Quanto a autoria, os autores necessitam especificar, na página de identificação, qual o tipo de contribuição individual que exerceu durante a elaboração do artigo. Conforme os critérios estabelecidos pelo ICMJE disponível  em:  http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html . 

É importante destacar que são considerados quatro critérios mínimos de autoria, e todos aqueles designados como autores devem atendê-los, são eles: 

1. Contribuições substanciais para a concepção ou desenho do estudo; ou a aquisição, análise ou interpretação de dados do estudo;

2.  Elaboração e revisão crítica do conteúdo intelectual do estudo;

3. Aprovação da versão final do estudo a ser publicado;

4. Respnsável por todos os aspectos do estudo, assegurando as questões de precisão ou   integridade de qualquer parte do estudo.