O medo do precedente. As técnicas de decisão no Supremo Tribunal Federal
DOI:
https://doi.org/10.5380/cra.v18i1-2.50433Keywords:
antropologia do direito, processos decisórios, teorias da ficçãoAbstract
O objeto do artigo é discutir as formas técnicas e os operadores lógicos da produção jurídica no Supremo Tribunal Federal, ou as formas como se produzem decisões através do que se chama de técnica. A partir das noções, que circulam no tribunal, do que seja técnica e de como ela opera na formação de paradigmas de decisão, a reflexão articula os usos e as produção dos precedentes e as estratégias de intepretação/tradução constitucional articulando as analogias jurídicas e uma ideia de verdade processual.
References
ABREU, L. E., & SOUZA, L. M. 2013. O golpe e os marinheiros: notas sobre o uso à brasileira da jurisprudência no STF. Universitas JUS.
BEVILAQUA, C. B. 2011. Chimpanzés em juízo: pessoas, coisas e diferenças. Horizontes Antropológicos 17(35):65-102. https://doi.org/10.1590/S0104-71832011000100003
BIAGIOLI, M. 2006. Documents of Documents: Scientists’ Names and Scientific Claims. In Documents: Artifacts of Modern Knowledge. The University of Michigan Press.
FARIAS, A. V. 2011. A guerra das mães: dor e política em situações de violência institucional. Pagu 37: 79-116.
https://doi.org/10.1590/S0104-83332011000200004
FERREIRA, L. 2011. Uma etnografia para muitas ausências: o desaparecimento de pessoas como ocorrência policial e problema social. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social do Museu Nacional/UFRJ.
KANT DE LIMA, R. 2009. Sensibilidades jurídicas, saber e poder: bases culturais de alguns aspectos do direito brasileiro em uma perspectiva comparada. Anuário Antropológico (2):25-51 https://doi.org/10.4000/aa.885
LATOUR, B. 2009. The Making of Law An Ethnography of the Conseil d’Etat. Polity Press
LEWANDOWSKI, A. 2014. O direito em última instância: uma etnografia do Supremo Tribunal Federal. Tese de doutorado. Programa de Pós Graduação em Antropologia Social/UNB.
LEWANDOWSKI, A & ONTO, Gustavo. 2013. A pessoa jurídica e seus artefatos: reflexões a partir das práticas de documentação dos Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE-MJ). ENADIR.
MENDES, R. L. 2010. Do princípio do livre convencimento motivado: Legislação, Doutrina e interpretação de juízes brasileiros. Rio de Janeiro: Lumen Júris.
MURPHY, T. 2004. Legal fabrications and the case of "Cultural Property. In. Mundy, Law Anthropology and the Constitution of the Social. Cambridge: Cambridge University Press.
NODARI, A. 2013. Juridiquês. Santa Catarina: Sopro.
OLIVEIRA, L. R. 2010. A Dimensão Simbólica dos Direitos e a Análise de Conflitos. Revista de Antropologia, 53(2): 452-474. https://www.revistas.usp.br/ra/article/view/36432
ONTO, G. 2016. Ficções econômicas e realidades jurídicas: uma etnografia da política de defesa da concorrência no Brasil. Tese de Doutorado/ Museu Nacional.
POTTAGE, A. 2014. Law after Anthropology: Object and Technique in Roman Law. Theory, Culture & Society 31 (2-3): 147-166. https://doi.org/10.1177/0263276413502239
POTTAGE, A., & MUNDY, M. (org.). 2004. Law, anthropology, and the constitution of the social: making persons and things. Cambridge: Cambridge University Press.
RILES, A. 2005. A New Agenda for the Cultural Study of Law: Taking on the Technicalities. Buffalo Law Review 53(3): 973-1033
RILES, A. 2010. Is the Law Hopeful? In Economy of Hope. Philadelphia: University of Pennsylvania Press
SAER, J. J. 2012. O conceito de ficção. Revista FronteiraZ 8: 1-6.
SAMUEL, G. 2004. Epistemology and Comparative Law: contributions from the sciences and social sciences. Em Epistemology and methodology of comparative law. Oxford: Hart Pub.
SCHRITZMEYER, A. L. 2007. Tribunal do Júri: dramatizações da vida através de complexos jogos narrativos. In A criminologia no século XXI. Rio de Janeiro: Lumen Júris.
SCHUCH, P. 2005. Práticas de Justiça: Uma Etnografia do Campo de Atenção ao Adolescente Infrator . Tese de doutorado Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Rio Grande do Sul.
STRATHERN, M. 1987. Out of context: the persuasive fictions of anthropology. Current Anthropology 28: 251-281. https://doi.org/10.1086/203527
VAIHINGER, H. 2001. The Philosophy of "As If ": a system of the theoretical, practical and religious fictions of mankind. T C.K. Ogden.
VIVEIROS DE CASTRO, E. 2002. O nativo relativo. Mana 8 (1) :113-148. https://doi.org/10.1590/S0104-93132002000100005
WAGNER, R. 1981. The Invention of Culture. Chicago: The University of Chicago Press.
WAGNER, R. 1986. Symbols that Stand for Themselves. University of Chicago Press.
YNGVESSON, B., & COUTIN, S. 2008. Echnologies of knowledge production: law, ethnography, and the limits of explanation. Polar, 31: 177-190. https://doi.org/10.1111/j.1555-2934.2008.00001.x
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1 Authors retain copyright to work published under Creative Commons - Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) which allows:
Share — copy and redistribute material in any medium or format
Adapt — remix, transform, and build upon material
In accordance with the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that suggests that the licensor endorses you or your use.
Non-Commercial — You may not use the material for commercial purposes.
2 Authors are authorized to distribute the version of the work published in this journal, in institutional, thematic, databases and similar repository, with acknowledgment of the initial publication in this journal;
3 Works published in this journal will be indexed in databases, repositories, portals, directories and other sources in which the journal is and will be indexed.
